Apple이 Rich Internet Application 개발을 위한 프레임워크인 Gianduia를 개발중이라는 소식이 있습니다.1 저도 아직 그에 대한 내용을 잘 알지는 못하므로, 보다 상세한 내용은 아래의 링크 및 구글 검색 등을 참고하시기 바랍니다.
원문 링크: Apple developing Flash alternative named Gianduia
여러가지 생각을 하고 계실 것입니다만, 얼핏 보기에는, 아마도 Flash (또는 HTML5) 만으로는 표현이 불가능한 Mac과 iPhone의 다양한 기능들을 구현 가능하게 하는 것이 Gianduia의 목적이 아닐까 싶습니다. Flash를 제외한 HTML5와 JavaScript만으로는, 아무래도 빈 공간이 있었다는 이야기겠지요.
iPhone과 iPad, 그리고 Mac에서도 높은 수준의 UX를 제공하는 것이 목적이신 분들께서는, Flash Platform의 발전과 widespread를 기원함과 더불어, Gianduia의 내용도 살짝 열어보시는 것이 좋을 것 같습니다.
내용을 조금 더 확인을 해보니, browser-side Cocoa와 pure java인 WebObject간의 프레임워크를 JavaScript로 구현한 것으로서, Mac 등의 머신과는 크게 연관이 없는 것 같습니다. 또한, 해외 사이트들 돌아다녀본 결과 강력한 UX보다는 단순히 HTML 기반의 프레임워크를 개발해 온 것이라는 내용이 많은 것 같습니다. Flash의 대안이란 내용도 전체적으로 "오보"라는 설이 많습니다만, 어쨌든 현재까지 확인된 바로는, 유사한 기능의 여타 플랫폼과 이렇다할 차이나 특징은 없는 것 같습니다.
자세한 사항은 그 내용이 조금 더 흘러나온 후에 다시 살펴봐야 할 것 같네요.
- 실제로 Gianduia가 처음 소개된 것은 작년 여름 WOWODC에서였다고 합니다. 원문에서 참조하였습니다. [본문으로]
'Issue' 카테고리의 다른 글
| Adobe, e-Signature beta 발표 (5) | 2010/05/16 |
|---|---|
| Adobe AIR 2, Release Candidate 발표 (0) | 2010/05/15 |
| Apple, Flash의 대안으로 Gianduia 개발중 (8) | 2010/05/08 |
| Adobe Flash Player 10.1 RC4 공개 (0) | 2010/05/06 |
| 케빈 린치, "HTML5를 위한 전 세계에서 가장 뛰어난 툴을 만들겠다." (2) | 2010/05/06 |
| Adobe, Flash Player "Gala" preview release 발표 (4) | 2010/04/30 |




댓글을 달아 주세요
그렇군요. 자기네들 플랫폼에만 최적으로 돌아가게 하는게 목적이겠네요.
음.. 바꾸어 말하면, 일반적인 크로스 플랫폼 기술의 역량으로는 구현이 어려운, 그 플랫폼의 특성을 살려 보다 세세한 부분까지 구현이 가능한 기술을 내놓는게 목적일 것입니다.
물론, 애플도 그렇게 모든 것을 잘 구현해 놓는 성격은 아니라... 아직 큰 기대는 하지 않고 있어요. '지켜볼 가치는 있다' 정도. ㅎㅎ
컨트롤해야하는 모든것은 자기손길을 거쳐야한다 인가...자칫 폐쇄적일수 있는 프로페셔널리즘의 아슬아슬한 줄타기인듯...
그런 것 같아요.
사실 상 정말 어려운 방법이지만, 지속적인 혁신의 힘으로 이겨내겠다는 의지가 아닌가 싶어요.
아슬아슬한 줄타기란 말씀처럼, 불안감이 없진 않네요.
지나가다 2010/05/12 05:31 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
웹표준을 사용한 프레임워크입니다. 플래시로 웹 어플리케이션을 만드는것보다 같은 기능이라면 표준기술을 사용하는것이 바람직합니다. 플래시를 주업으로 삼는 그룹들은 너무 어도브 중심적으로 생각하는것 같습니다. 애플의 폐쇄성을 논하기전에 애플이 수십년 동안 해온 일들을 한번 알아보십시요. 적어도 지금의 생각에 많은 변화가 있을것입니다. 어도브가 애플보단 더더욱 폐쇄적입니다. 전 애플빠는 아닙니다.
저는 15년 째 애플빠입니다.
Apple과 Steve Jobs의 결정에 대해 나름 옹호하는 입장인 제 블로그에 이런 글을 적으신 이유가..?
그거야 당연히 오보설을 올리셔서 껀수의 틈을 보이시니까 깐죽거리고 싶어서 ^^
참고로 오보설이 아니라 오보였습니다. 잡지에서 오보를 해서 여파가 좀 간듯. 아작시안에 매우 자세히 나와있습니다.
http://ajaxian.com/archives/gianduia?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+ajaxian+(Ajaxian+Blog)&utm_content=Google+Reader
아.. 내용을 수정할 때, 저도 그 글을 보긴 했습니다. ㅎㅎ
다만, 글 내용이 원본 글에서 따온 내용들로 다시 원본 글을 반박하고 있는데다가, 아무래도 진위를 파악하기 어려운, '의도'에 대한 주제라서.. 오보 '설'이라고 적었어요. ㅎㅎ